Mucho somos capaces de soportar en este país, la falta de seguridad, de salud, de educación, de justicia, la corrupción…, pero nos desequilibramos hasta la violencia cuando de dinero se trata. Es propio de una sociedad fracasada que ha ido perdiendo sus valores morales.

La aplastante derrota electoral de los Kirchner en junio del año pasado, dejó instalados en la sociedad dos candidatos a la presidencia con mucha claridad. Julio Cobos y Carlos Reutemann confirmaron en las urnas su altísima popularidad apoyada en un estilo de imagen moderada, conciliadora, responsable y con honestidad probada.

Son y siguen siendo, los dirigentes políticos con mejor imagen del país y a la vez el contraste marcado con los Kirchner, donde la desmesura en todos los órdenes marca su estilo.

Sin embargo, la profundización de la crisis económica puede hacer cambiar de parecer a la gente sobre el tipo de liderazgo que requiere para afrontar la coyuntura, de hecho casi siempre ha ocurrido así.

En la historia reciente, un caudillo peronista como Carlos Menem derrotó a un radical Eduardo Angeloz y al liberal Álvaro Alsogaray, cuando la hiperinflación del alfonsinismo arrasaba el país y lo convertía en un caos. La emoción vencía a la razón, como se demostró luego, pero la desesperación de la gente hizo que se aferrara al peronismo salvador. Luego Menem, con total desprolijidad, hizo lo que hubieran intentado hacer Angeloz o Alsogaray.

En crisis económica pero sin el estallido aún, en una etapa muy parecida a la actual donde se ve el agotamiento de un modelo pero no surge otro todavía que atraiga la esperanza de la gente, ganó Fernando De la Rúa. Se mostraba como el contraste ético y académico de Menem, pero que aseguraba la continuidad del modelo.

Antes del estallido de la crisis la gente se aferró a Domingo Cavallo, que en ese momento lideraba las encuestas y por ello fue convocado por todo el radicalismo y el propio “Chacho” Álvarez, que eran archi enemigos del padre de la convertibilidad.

Ya en pleno estallido Eduardo Duhalde apareció, luego de bajar a unos cuantos, como el gran salvador en medio del “que se vayan todos”. De ahí nació el entonces desconocido Néstor Kirchner que venció a Ricardo López Murphy, pero no pudo con el recuerdo de los buenos tiempos de Carlos Menem que finalmente abandonó el balotage.

Está claro entonces, mirando hacia el 2011, que no es lo mismo votar en un escenario como el actual, que en un escenario con 50% de inflación o en uno de hiperinflación.

El perfil de los candidatos que puede llegar a demandar la gente, pueden ser muy distinto a los que hoy premia en las encuestas. Lo que hoy se pondera como moderado y sensato mañana puede ser catalogado de tibio o con falta de decisión para superar la crisis.

Esto significa que o cambian su imagen los candidatos, si es que les da el tiempo para hacerlo o la gente cambia de candidatos.

No es casual que Mauricio Macri, Eduardo Duhalde y ahora hasta Carlos Reutemann hayan endurecido su discurso y profundizado duramente las críticas hacia los Kirchner, seguramente bien asesorados por los expertos en imágenes políticas. Allí se insertan también, por su propio estilo confrontativo Elisa Carrió y “Pino” Solanas, que se ven beneficiados.

La inflación ya tiene un piso del 20% y con grandes posibilidades de terminar el año en el 30%, siempre y cuando los Kirchner moderen las barbaridades cometidas en los primeros días del año, de lo contrario podremos tocar el 50%.

Si se enloquecen con las reservas o la emisión de moneda la hiperinflación nos espera y con ella la entrega anticipada del poder, que ya no será tal.

Es probable entonces que la suerte de los candidatos estará marcada por el grado de sensatez que demuestren los Kirchner de aquí en más. Sensatez que hasta ahora cuesta descifrarla.