CEREMONIA EN LA JUSTICIA NACIONAL
El nuevo camarista Pravia asumió en el tribunal oral federal
El flamante vocal se comprometió a trabajar para reducir los tiempos judiciales. También impulsa una ley que permitirá tratar en su tribunal causas comerciales y civiles, que en la actualidad son derivadas a Tucumán.
[Publicado el 20/12/2006] - El designado camarista Alberto Pravia juró en el mediodía de este miércoles como miembro del Tribunal Oral Federal de Santiago del Estero, en una ceremonia llevada a cabo en ese organismo de la justicia nacional.
Pravia fue fiscal subrogante entre 2004-2005 en la justicia de instrucción federal penal de esta provincia y resultó electo camarista, en reemplazo de la fallecida jueza Pía Sogga de Danielsen, por el Consejo de la Magistratura y confirmado por el Senado de la Nación.
“Es una nueva función, si bien dentro de la misma justicia federal, y mi expectativa concreta es la de tratar de mejorar la administración de justicia de este fuero. Creo que la justicia federal –en general– tiene una deuda pendiente con Santiago del Estero, porque durante mucho tiempo no fue rápida, y, si es lenta, no le sirve a la gente. Mi tarea va a ser buscar que los tiempos de la justicia, en los que la víctima quiere una resolución para bien o para mal, lleguen a tiempo”, afirmó.
“Yo asumo el cargo de juez de cámara que entiende juicios en materia penal. Mi objetivo es que sea efectiva una ley que ha transformado ocho tribunales orales en cámaras en todo el país, por lo que hablamos de que todos los temas civiles, de seguridad social, comerciales, todo lo que no sea penal, dejaría de ir a la cámara federal de Tucumán y quedaría en este ámbito.
“Esta situación ya la plantee ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y es una ley del año 2000 que está promulgada y lo que falta es solamente destinar fondos presupuestarios para poner en funcionamiento esta cámara que tendrá competencia penal y civil y comercial, a la par de su función en materia de juicios. Si hoy va una causa a la cámara de Tucumán hablamos de un tiempo que supera las expectativas del común”.
Pravia tuvo intervención como fiscal en causas por violaciones a los Derechos Humanos durante la última dictadura y otras como el espionaje policial, ya en el período democrático. En ese sentido, aclaró que “en todas aquellas causas penales en las que actué como fiscal tendré que inhibirme y no podré participar ni asesorando aún a los jueces que puedan estar reemplazándome”.