Archivo

SEGUINOS EN

T: 14.3°C
H: 98%

DOBLE CRIMEN: DÍA 67

Se procura determinar si hubo movimientos y ruidos extraños para la época en que desapareció Leyla. Una mujer dijo que una madrugada se despertó al escuchar un fuerte retumbo, pero no pudo dar precisiones. Albarracín volvió a negar su responsabilidad en los crímenes. Las últimas audiencias con testigos.

 Imprimir

 Recomendar

 Tamaño de texto

 Twitter

 Facebook

Testigo afirmó haber visto "pumas medianos" en el zoo de Musa Azar Curi

[Publicado el 02/04/2008] - La testigo Graciela Goñi sostuvo que una madrugada, a principios de 2003, ella y sus familiares se despertaron por un fuerte ruido que retumbó en su departamento del barrio Misqui Mayu, ubicado debajo del que ocupaba en el segundo piso el imputado José Llugdar.

En un informe del 16 de febrero de 2003 realizado por el ex investigador Luis Cejas había situado el incidente a mediados de enero de ese año, aunque en esta audiencia no precisó la fecha. Lo que sí indicó es que el episodio fue comentado por los habitantes de la torre.

Recordó que esa noche se levantó y fue a la pieza donde su hija dormía con una nieta, porque temía que se hubiera caído de la cama, pero después de revisar la vivienda concluyó que el ruido provenía del exterior.

La mujer describió el sonido como “un golpe seco contra la pared”, percibido entre las 2 y las 5 de la mañana, aunque dijo “no saber si provino del techo o de los costados” de su vivienda. Su departamento en la torre 1 colinda con un dúplex.

Goñi describió a Llugdar como un vecino “normal y común”, con el que se cruzaba pocas veces.

La testigo sostuvo que “nunca vio a Leyla Bshier Nazar ni a Cristina Juárez en inmediaciones del departamento de Llugdar”.

Los otros vecinos Carlos Herrera y Liliana Inés Coria nunca vieron ni escucharon nada sospechoso en el departamento de Llugdar. Herrera aclaró que el acta de Cejas tenía un dato no veraz porque aparecía firmada por el agente Tolentino Díaz, como actuante, pero afirmó que solamente el investigador se presentó en su domicilio para entrevistarlo.

Albarracín
El imputado Héctor Albarracín pidió la palabra para reiterar “que no entiende por qué llegó a este proceso”. También intentó negar comunicaciones con Azar Curi y otros imputados por aducir que no tenía teléfono. Pero terminó reconociendo que el número que fue investigado y que arrojó numerosos vínculos sospechados pertenecía a una ex amante del barrio Juan Felipe Ibarra. Los investigadores extrajeron ese número de la agenda telefónica de la subsecretaría de Informaciones.

También negó haber hecho llamar a Pablo Gómez a la subsecretaría de Informaciones el 5 de febrero de 2003, cuando ese otro imputado se encontraba de guardia en jefatura, porque insistió en que desde fines del 2001 ya no trabajaba con Azar Curi. Según cinco de los ex compañeros, Gómez no estuvo en su puesto la noche en que secuestraron y mataron a Patricia Villalba y uno de ellos aseveró que fue llamado desde el organismo que comandaba Azar Curi. Varios testigos también desmintieron a Albarracín al sostener que después de su afectación siguió frecuentando a su ex jefe.

Albarracín negó haber compartido los servicios adicionales con Gómez en Árbol Solo, donde se presume que el 2 de febrero fue “marcada” Patricia. La vocal Rosa Piazza de Montoto le recordó que en su propia ampliación de indagatoria había dicho que sí lo vio, al comienzo del juicio, según consta en la versión taquigráfica.

Resoluciones
El tribunal dio a conocer varias resoluciones. En una de ellas se desistió de insistir en la citación de Lourdes Tatiana Nazar, una amiga de Leyla, que no pudo ser ubicada por jueces de rogatoria de Tucumán y Salta.

Por otro lado, se dispuso no volver a citar a Héctor Gramajo y Mirta Juárez (la madre de Gómez) “en aras de no dilatar el proceso”, ya que se considera “innecesaria su citación”.

En cuanto a un pedido de falso testimonio contra la testigo Tránsito Roldán, pedido por Enrique Díaz, el defensor de Musa Azar Curi, se difirió su análisis para la sentencia. Esa mujer había afirmado que vio “dos o tres pumas medianos” en la reserva de Árraga.

Últimas audiencias
El tribunal anunció una nueva audiencia con más testigos para este jueves. El viernes se podría concretar una video conferencia con el perito de la Corte Suprema Luis Bossio, que examinó las falanges de Leyla halladas en la reserva de Azar Curi. La comunicación se haría entre la universidad nacional (UNSE) y otro lugar a determinar, en Buenos Aires, de acuerdo a las gestiones técnicas que se llevan adelante. Esa sería la última audiencia.

Luego el tribunal dispondría un plazo de cinco días para la recepción de nueva prueba documental y a continuación de otros nueve días para comenzar los alegatos de las diecinueve partes.