Así lo aseguró el experto en derecho internacional, Dr. Pedro Basbus en diálogo con Radio Panorama sobre la postura que tomó el gobierno nacional ante el ataque de Irán a Israel.
Durante el pasado sábado, el mundo se vio sacudido ante la noticia de un sorpresivo ataque con drones a Israel por parte de Irán. Esto implicó una serie de medidas urgentes entre líderes de muchos países del mundo, a los cuales Argentina no se mantuvo ajeno.
El catedrático en Derecho Internacional, Dr. Pedro Basbus, mantuvo una comunicación telefónica con Buen Día Santiago de Radio Panorama y expresó que “Argentina es un país que ha cambiado su política exterior, pero que Argentina apoye a Israel tiene sus beneficios y consecuencias”.
Respecto a la postura que tomó el presidente de la nación, Javier Milei, Basbus indicó: “es una decisión distinta, pero coherente con lo que Argentina ha sufrido; porqu hay que entender que nuestro país sufrió un par de atentados en la década del 90, a la embajada de Israel y a la AMIA, que han dejado un centenar de muertos. Estos ataques han sido pergeñados ideológicamente por Irán y llevado a cabo por su brazo ejecutor que es Hezbolá. Esto lo acaba de decidir la Cámara de Casación Penal en un fallo que es muy importante, porque sienta una posición jurídica de nuestro país en condena de los actos de terrorismo”.
“Hasta el momento, Argentina había mantenido una posición fluctuante, sobre todo cuando decidimos suscribir un memorandum con Irán, donde se traslada la jurisdicción penal hacia el país que había sido sindicado como autor del atentado, algo que desde el punto de vista jurídico era una barbaridad. Esto significó un avance jurídico y una posición de Argentina hacia el mundo donde se condena los actos de terrorismo”, remarcó el experto.
A su vez, el Dr. Basbus agregó que “todo esto implica que se aumente el nivel de alerta en toda la frontera y los servicios de inteligencia finalmente puedan obrar como tal, porque para eso fueron creados, y no hagan otras cosas, como nos tenían acostumbrados nuestros servicios de inteligencia en otro país”.
“Este tipo de acciones tienen repercusiones económicas para todo el mundo, no sólo para Argentina”, señaló el experto y explicó que “el Estrecho de Hormuz comunica todo el mediterraneo hacia el Oceano Índico, y por allí pasa la mayor parte de producción petrolera de medio oriente. Si Irán llegara a cerrar el estrecho, o si hay algún problema con el que se itnerrumpa este paso comercial de los barcos, implicaría, en primer lugar, un aumento en el precio del barril de petroleo y a su vez habría una caída de las monedas en el mundo frente al dólar. Inmediatamente implicaría que los Estados Unidos aumente su taza de interés, con lo cual todos los bonos y los estados emergentes, entre los cuales está nuestro país, caerían de precios porque los inversores harían el llamado `vuelo hacia la calidad´, donde directamente el bono del tesoro de Estados Unidos, que es el bono de menor riesgo mundial, paga más interés, los inversores dejarían de jugar en los países emergentes e irían hacia lo seguro en un escenario de crisis”.