YPF destacó el respaldo de las grandes empresas petroleras tras la nueva disputa por Malvinas

YPF destacó este sábado el respaldo de tres de las principales empresas de servicios petroleros del mundo luego de que SLB, Halliburton y Baker Hughes ratificaran su compromiso con sus operaciones en la Argentina y marcaran distancia de proyectos hidrocarburíferos en las Islas Malvinas y los espacios marítimos circundantes.

HACÉ CLICK AQUÍ PARA UNIRTE AL CANAL DE WHATSAPP DE DIARIO PANORAMA Y ESTAR SIEMPRE INFORMADO

La petrolera estatal valoró especialmente que las compañías mantengan sus actividades en el país en medio de la nueva tensión generada por las medidas anunciadas por el Gobierno nacional en defensa del reclamo argentino sobre el archipiélago.

“Que las principales compañías de servicios del mundo (SLB, Halliburton, Baker Hughes) sigan apostando por YPF y por la Argentina es una señal muy clara de todo lo que tenemos por delante. Gracias por el apoyo”, publicó YPF en su cuenta oficial de X.

Las definiciones de las tres multinacionales se conocieron luego de que el Gobierno de Javier Milei endureciera las medidas contra empresas vinculadas con actividades hidrocarburíferas en las Islas Malvinas.

SLB, una de las mayores compañías globales de servicios petroleros, informó que no está participando ni tiene previsto participar en procesos de licitación destinados a prestar servicios para proyectos hidrocarburíferos en las Malvinas y sus espacios marítimos circundantes. La firma fundamentó su posición en el Decreto 868/2026 y reafirmó su compromiso con el cumplimiento de las normas argentinas.

Por su parte, Halliburton aseguró que no participa del proyecto Sea Lion ni de actividades relacionadas con la exploración o producción de hidrocarburos en el archipiélago. La compañía también remarcó que desarrolla sus operaciones en la Argentina en cumplimiento de las leyes y regulaciones nacionales.

Baker Hughes también comunicó que su decisión está vinculada con las disposiciones establecidas por el Decreto 868/2026 y destacó su extensa trayectoria dentro de la industria energética argentina.

El posicionamiento conjunto representa un dato relevante para el Gobierno, debido a que las tres compañías tienen una fuerte presencia en el mercado energético argentino, particularmente en el desarrollo de recursos no convencionales.

Las declaraciones de las empresas se conocieron dos días después de la cadena nacional en la que Milei anunció nuevas medidas relacionadas con la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas.

A partir del Decreto 868/2026, la Cancillería quedó designada como autoridad de aplicación de la Ley 26.659 y se estableció un procedimiento para investigar y eventualmente sancionar a personas y empresas vinculadas con actividades hidrocarburíferas sin autorización argentina en los espacios marítimos relacionados con Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur.

Además, la Oficina del Presidente informó que la Cancillería inició procedimientos sancionatorios contra 45 personas y empresas que estarían vinculadas con actividades de exploración y explotación de hidrocarburos en las islas. La medida alcanza no solamente a quienes desarrollen esas actividades, sino también a accionistas y empresas que les presten servicios.

Uno de los principales focos de la controversia es Sea Lion, un proyecto de exploración y producción de hidrocarburos ubicado en la cuenca norte de las Islas Malvinas y desarrollado por la israelí Navitas Petroleum y la británica Rockhopper Exploration.

Sin embargo, SLB, Halliburton y Baker Hughes no forman parte del proyecto Sea Lion, por lo que sus recientes comunicados no implican una salida de ese desarrollo en particular. Las compañías se pronunciaron sobre su participación presente o futura en proyectos hidrocarburíferos en las islas y sus áreas marítimas.

La situación también genera especial interés por la fuerte presencia de estas empresas en Vaca Muerta, uno de los principales motores de crecimiento de la producción de petróleo y gas de la Argentina.

En ese sentido, YPF interpretó las definiciones de las tres compañías como una señal de confianza en el desarrollo energético argentino y en las oportunidades que ofrece el país para los próximos años.

El escenario se produce mientras el Gobierno profundiza su estrategia para impedir que compañías que desarrollen actividades hidrocarburíferas en territorios que Argentina considera ocupados puedan, al mismo tiempo, mantener determinados negocios y prestaciones vinculados con el sector energético argentino.