Audiencia clave por la tenencia del niño termeño: la Justicia define si el padre recupera la libertad

La causa por la tenencia del niño de Las Termas de Río Hondo que permanece internado en el Hospital Garrahan tendrá este martes una instancia decisiva. El juez Diego Vittar y la fiscal Dahiana Pérez Vicens encabezarán una audiencia en la que se analizará la situación procesal del padre del menor, detenido en el marco de la investigación.

HACÉ CLICK AQUÍ PARA UNIRTE AL CANAL DE WHATSAPP DE DIARIO PANORAMA Y ESTAR SIEMPRE INFORMADO

La defensa del progenitor, representada por el abogado Andrés Lizárraga, solicitará su libertad. En paralelo, la Fiscalía avanzará con distintas medidas destinadas a determinar qué participación tuvo el padre en el traslado del niño a Buenos Aires y cuál es el contexto en el que se originó la denuncia por presunto abuso sexual.

La abogada de la madre, Nataly Montero, sostiene una hipótesis completamente diferente. La letrada afirma que se trataría de una denuncia falsa y de una estrategia previamente organizada para alejar al menor de Santiago del Estero y obtener su tenencia.

Según planteó la profesional, entre los elementos incorporados a la causa existen mensajes intercambiados entre el padre del niño y un allegado que, a criterio de la defensa, podrían demostrar una presunta planificación previa.

En esas conversaciones, según lo denunciado por Montero, el allegado habría aconsejado al progenitor preparar el relato de los hechos y avanzar con una denuncia por abuso para justificar el traslado del niño. También habría aparecido la indicación de “quitarle la tenencia” a la madre y la expresión de que lo que necesitaban era “quedarnos con el pibe”.

Para la abogada, esos mensajes constituyen indicios de premeditación y deben ser analizados junto con el resto de las pruebas antes de adoptar nuevas decisiones sobre el futuro del menor.

Reclaman el regreso del niño a Santiago

La defensa de Vanesa Jiménez también reclama que el niño sea restituido a Santiago del Estero para que la investigación continúe en la provincia y bajo la intervención de especialistas de la Justicia santiagueña.

Montero cuestionó además el último informe psicológico realizado al menor en el Garrahan. Según sostuvo, algunas de las expresiones recogidas durante las entrevistas podrían ser compatibles con una situación de influencia o manipulación por parte del padre.

En ese sentido, la letrada pidió que, si corresponde realizar una Cámara Gesell, esta se lleve a cabo en Santiago del Estero y que previamente el menor sea evaluado por profesionales especializados de la Justicia provincial.

La fiscal Pérez Vicens, por su parte, solicitó que se reitere el exhorto a la Justicia bonaerense para requerir el traslado del niño a Las Termas de Río Hondo. La decisión sobre ese pedido quedará en manos de la Justicia competente en Buenos Aires.

La madre pidió justicia entre lágrimas

Ayer, Vanesa Jiménez habló con Noticiero 7 y, entre lágrimas, reclamó el regreso de su hijo. La mujer aseguró que desde el traslado a Buenos Aires apenas pudo comunicarse con él en dos oportunidades.

“Quiero justicia por mi hijo. No sé nada de mi nene”, expresó.

Vanesa Jiménez.

También defendió su vínculo con el menor y pidió que no se la juzgue a partir de las acusaciones surgidas en el marco de la causa.

“Es mi único hijo. Todo lo que hago es por él”, manifestó la mujer, quien aseguró confiar en que la Justicia podrá esclarecer lo ocurrido.

El niño permanece internado en el Hospital Garrahan desde hace aproximadamente un mes, luego de que su padre denunciara un supuesto abuso sexual en Las Termas y lo trasladara a Buenos Aires.

La audiencia de este martes aparece así como una instancia relevante para la investigación: además de definir la situación del progenitor, podría aportar nuevos elementos sobre las circunstancias que rodearon la denuncia, el traslado del menor y el conflicto entre sus padres, mientras ambas partes mantienen posiciones enfrentadas sobre qué ocurrió y dónde debe continuar el niño.