El juicio por el robo de una camioneta en Salta avanza con nuevos testimonios

El juicio por el robo de una camioneta Amarok en Salta ha tomado un nuevo impulso con la declaración de ocho testigos, quienes aportaron información relevante sobre el incidente. Este juicio investiga la sustracción de un vehículo que había sido previamente secuestrado por el departamento de Tránsito y que se encontraba en el Canchón Municipal.

HACÉ CLICK AQUÍ PARA UNIRTE AL CANAL DE WHATSAPP DE DIARIO PANORAMA Y ESTAR SIEMPRE INFORMADO

Durante la jornada de declaraciones, el juez Guillermo Pereyra escuchó a diferentes testigos, incluyendo investigadores, personal policial y el propietario de la camioneta, así como familiares de la conductora del otro vehículo implicado en el siniestro. Uno de los testimonios más destacados fue el de un investigador de la UDEC, quien explicó el análisis realizado sobre un video que forma parte del expediente.

El propietario de la camioneta Amarok declaró que no había autorizado el uso del vehículo, lo que añade un elemento crucial a la investigación en curso. Además, se presentó la declaración de un exjefe de la Unidad Contra Robos y Hurtos, quien relató los detalles de un allanamiento en la residencia de Martín Miguel Poma Ovejero, uno de los acusados, y cómo se estableció su identidad durante el proceso.

También declararon funcionarios de la policía y de Tránsito, quienes describieron los eventos ocurridos el día del siniestro. Según estos testimonios, el conductor de la camioneta se habría dado a la fuga tras el incidente, pero posteriormente fue interceptado por las autoridades. La Fiscalía sostiene que, días después del siniestro, la camioneta fue retirada del Canchón Municipal sin la debida autorización, lo que involucra a otros acusados en el caso.

Por este hecho, se encuentran en juicio Martín Miguel Poma Ovejero, Ramiro Mauricio Maldonado Blanque, César Eduardo Acosta y Julio Conte, quienes enfrentan una serie de cargos que incluyen peculado, resistencia a la autoridad, lesiones, robo, daño agravado y falsedad de instrumento público.

Este caso es parte de un juicio más amplio que incluye otras dos investigaciones en las que Poma Ovejero es el único acusado, lo que complica aún más su situación legal. La comunidad sigue atenta al desarrollo de este juicio, dado que involucra delitos graves que afectan la confianza pública en las instituciones.