Desfalco en Fürth: La estafa asciende a $6.931 millones, orquestada por una asociación ilícita

El juez de Control y Garantías Fernando Paradelo prorrogó las detenciones de Matías Llado, exjefe de Ventas de Fürth Automotores, y Graciela Moyano, exempleada de la caja de la concesionaria, en el marco de la investigación por presuntas maniobras fraudulentas. Moyano fue detenida el 6 de agosto y Llado el 12 de agosto, mientras que los fiscales Victoria Ledesma y Diego Cortés expusieron ante el magistrado los elementos reunidos hasta el momento.

HACÉ CLICK AQUÍ PARA UNIRTE AL CANAL DE WHATSAPP DE DIARIO PANORAMA Y ESTAR SIEMPRE INFORMADO

Durante la audiencia, Ledesma calificó la causa como “muy compleja” y señaló que las maniobras investigadas podrían haberse iniciado en 2024. La fiscal indicó que las principales sospechas están dirigidas contra Llado y Gerardo Caro, exgerente de la empresa, quien también se encuentra detenido. Entre las irregularidades mencionadas figuran operaciones correspondientes a los clientes Rivas Jordán y el matrimonio Costich, cuyos pagos, según la investigación, no habrían sido registrados en el sistema. También se analizan deudas vinculadas con operaciones de Volkswagen que alcanzarían aproximadamente los $80 millones.

El querellante de Fürth Automotores, Marcelo Sgoifo, sostuvo que una auditoría permitió estimar en $6.931 millones el perjuicio ocasionado a la empresa y anticipó que solicitará nuevas imputaciones. Según el abogado, existiría una estructura que excedería a las personas actualmente detenidas y planteó que la causa sea recaratulada para incorporar las figuras de desbaratamiento de derechos acordados y asociación ilícita, además de la estafa que se investiga actualmente.

Sgoifo también señaló presuntas irregularidades en el registro de vehículos y pagos. Según su exposición, se habrían detectado más de 100 vehículos registrados cuando la cantidad real sería considerablemente menor, además de operaciones cuyos pagos no habrían sido incorporados al sistema o habrían sido imputados a nombre de otras personas. En la audiencia, el abogado de dos clientes afirmó que estos habían abonado sus operaciones pero que los pagos no aparecían registrados, y relató que Caro les habría informado que no existía constancia de sus trámites de compra.

Las defensas de Llado y Moyano, a cargo de Miguel Torres, Javier Leiva y Lucas Díaz, cuestionaron los fundamentos de las detenciones y solicitaron la libertad de ambos. Sostuvieron que los delitos investigados permitirían la excarcelación y que sus representados no obstaculizarían la investigación en caso de recuperar la libertad. Paradelo rechazó los planteos al considerar que existen riesgos procesales, tanto por una eventual interferencia en la investigación como por la posibilidad de fuga.

La situación procesal de Llado y Moyano volverá a ser analizada en aproximadamente dos semanas, cuando la Justicia deba resolver si corresponde dictar la prisión preventiva o disponer sus libertades. Mientras tanto, la Fiscalía continuará incorporando testimonios y documentación y no se descarta que la investigación alcance a otras personas vinculadas con la concesionaria.

Otro de los ejes de la investigación está relacionado con el patrimonio de Caro y Llado. Se habrían solicitado informes al Registro de la Propiedad para determinar los bienes registrados a sus nombres y también se analizan posibles vínculos comerciales de Caro. La investigación contempla además testimonios sobre supuestos pagos realizados fuera de los circuitos habituales de la empresa y referencias a fondos provenientes de Tucumán, incluido un eventual vínculo con intermediarios financieros. Estos elementos deberán ser corroborados por la Fiscalía antes de determinar nuevas responsabilidades o modificar la calificación legal de los hechos.