X
Firmas

Empezó la tercera guerra mundial

Aunque el día de hoy, primero de enero, comienza el tradicional Año Nuevo e históricamente está constelado de augurios y buenos deseos, que se expanden a las expectativas personales, a las familias, a la propia Patria y hasta el mundo entero, es menester sincerar con cordura y realismo esas expectativas y decir, por ejemplo, que la tercera guerra mundial ya ha comenzado, y que en forma directa o indirecta nos alcanzará, pese a nuestras esperanzas y a nuestro optimismo. Se trata de la primera guerra asimétrica por mucho tiempo esperada por los tanques de pensadores del Pentágono.

01/01/2012

Según el analista y estratega político Wayne Madsen (USA), el Pentágono ya ha declarado la Guerra Mundial III y el presidente Barack Obama y el Congreso incluso llevaron a cabo sus deberes constitucionales para aprobar el uso de poder militar americano para la guerra. Uno podría concluir razonablemente que los Estados Unidos han “tercerizado” la guerra, porque al presente, la Guerra Mundial III está siendo conducida en dos continentes -Asia y Africa- con dos otros -Europa y América del Sur-, que se tejen en el horizonte. Hoy, las guerras son potenciadas por el superior uno por ciento de elitistas adinerados que, usando organizaciones no-gubernamentales, redes de televisión, "tanques de pensadores" sin fines de lucro y empresas de relaciones públicas, pueden declarar la guerra a las naciones sin un gimoteo de los oficiales públicos elegidos. La guerra simétrica no es más una opción para las élites globales. Las guerras mundiales I y II afectaron las inversiones de muchas de las familias de la élite global como resultado de la destrucción de ciudades, fábricas, vías férreas, puertos de mar, y otras infraestructuras. Las guerras coreanas, de Vietnam, árabe-israelita, e Irak eran asuntos desarreglados que también afectaron adversamente los mercados y destruyeron valiosas infraestructuras.

La Guerra Fría nunca se convirtió en una guerra nuclear caliente debido a la doctrina de Destrucción Mutuamente Segura (MAD) que aseguró que un primer golpe nuclear por el Oeste o el Este produciría la aniquilación total de ambos lados, junto con el resto del mundo. Incluso un ataque militar occidental en China habría tenido resultados desastrosos para los asaltantes, especialmente desde que China pudiera desquitarse con un contra-ataque nuclear y podría limpiar la Séptima Flota de EE.UU. y sus bases navales asiáticas del este, incluso Okinawa y Guam. Es por eso que un nuevo tipo de guerra fue requerido por las élites: guerra asimétrica: el uso de tácticas de guerra originales, incluso la guerra de información, por apoderados, actores no-estatales, agentes provocateur, y quintas columnas. Grandemente financiado por el mega-magnate de fondos de seguros George Soros y sus interlocutores de la Agencia de Inteligencia Central, nuestra asimétrica guerra mundial III presente era simplemente campo de prueba como cualquier nuevo producto.

Las revoluciones "temáticas" fueron pruebas de mercado primero en Serbia, y luego en Ucrania, Georgia, y Kirguizstan, para echar a gobiernos problemáticos que no quisieron seguir a bordo de con los dictados de los directores reales no-electos e inexplicables del destino financiero y político del mundo. Los gobiernos pro-occidentales y pro-europeos, comprendieron que fueron financiados por Soros y otras operaciones no-estatales establecidos por las élites globales, por ejemplo el Council on Foreign Relations, el Bilderberg Group, la Trilateral Commission, la Freedom House, el U.S. Institute of Peace, y otros financiados y apoyados por las Casas de Rothschild, Rockefeller, Mellon, y otros que vieron a esos nuevos gobiernos tomados de raíz en Belgrado, Kiev, Tbilisi, y Bishkek. Estos nuevos gobiernos no fueron elegidos sino tomaron el poder como resultado de las rebeliones callejeras temáticas, una nueva manifestación de guerra no convencional. Ya los ejércitos, armadas, y las fuerzas aéreas no tienen que enfrentarse por los campos y zonas de la batalla y teatros de guerra. Uno meramente tenía que empotrar quinta columnistas y provocateurs dentro de la ciudad capital de una nación objetivo, medios de comunicación, aparatos de partidos políticos, y la infraestructura de "sociedad civil" para provocar la derrota del gobierno por fuera del proceso político normal y reemplazarlo con un nuevo gobierno agradecido a los deseos de los bancos centrales y oligarcas globales.

Los principios de la guerra mundial asimétrica empezaron en Belgrado, Serbia cuando Otpor -un movimiento de resistencia serbio que se dedicó a derrocar el régimen de Slobodan Milosevic- lanzó la primera "revolución temática". El símbolo de Otpor era un puño cerrado, un emblema que reaparecería en el futuro en otras ciudades importantes de Kiev a El Cairo. Otpor recibió fondos masivos de una red de inversores occidentales, incluso el Open Society Institute de George Soros, el U.S. National Endowment for Democracy infiltrada por neo-conservadores “para la democracia”, y varias ONGs financiadas por la Unión Europea, que estaban íntimamente unidos a Soros en operaciones de "ingeniería de democracia". El manual usado para Otpor en Serbia y por organizaciones similares volcando a los gobiernos de Georgia en la Revolución Rosa, Ucrania en la Revolución Naranja, y en Kirguistán en la Revolución del Tulipán, fue desarrollado por el profesor de la Universidad de Massachusetts Gene Sharp, el fundador de la ONG basado en Boston, el Albert Einstein Institute que ayudó a entrenar los activistas de Otpor en la desobediencia civil y las campañas de resistencia popular diseñadas para derrocar a los gobiernos, aquéllos democráticamente elegidos y que aquellos que no.

El Albert Einstein Institute entrenó los provocateurs lanzados a la resistencia popular haciendo campaña alrededor del mundo apuntada a reemplazar a los gobiernos involuntarios de asentir a los dictados de élites Occidentales. La fuerza de oposición interior, todos los acólitos de Sharp, por ejemplo Kmara, ayudaron a instalar el pro-occidental y pro-israelí Mikheil Saakashvili en Georgia; Pora en Ucrania que propulsó al pro-OTAN Viktor Yushchenko en la presidencia; y KelKel en Kirguistán que reemplazó a Askar Akayev con el corrupto Kurmanbek Bakiyev. El efecto dominó de las revoluciones temáticas vio a servios ayudando a derrocar al gobierno georgiano, luego servios y georgianos que se reúnen en Kiev para echar al gobierno ucraniano, y los georgianos y ucranianos que están directamente envueltos en la insurrección en Bishkek.

Los neo-conservadores y Sharp habían pedido prestado una página de los comunistas y el movimiento proletario internacional que vieron cuadros comunistas luchando contra los capitalistas y fascistas en las guerras civiles extranjeras, por ejemplo, la Guerra Civil española y los conflictos en Africa y Sudeste de Asia. Sharp era un alumno del Centro CIA ligado a la Universidad de Harvard para los Asuntos Internacionales, también abreviado "CIA," qué no es coincidente. Harvard y la CIA de Langley, Virginia, han mantenido una relación cercana mucho tiempo. De hecho, Sharp nunca estaba interesado en asegurar la voluntad del pueblo para exponer su propio futuro pero estaba jugando en la práctica la teoría de guerra asimétrica, venciendo enemigos a través del uso de las fuerzas interiores apoderadas sin el requisito para invadir con ejércitos extranjeros y la muerte y destrucción masiva asociada con tal acción. Muchas de tácticas de Sharp se han visto en práctica en muchos blancos de guerra asimétrica. Éstos incluyen la creación de una percepción de un movimiento exitoso, aun cuando no hay ninguno. Al uso de redes de las noticias controladas por occidentales como Fox News que mostraron falsamente alborotadores griegos de clip anti-austeridad en Atenas pintados como manifestantes antigubernamentales en Moscú y el uso de Al Jazeera de un video que muestra erróneamente una represión sangrienta respaldada por EE.UU. - Arabia Saudita de manifestantes pro-democráticos por la fuerza de seguridad de Bahrein como la represión sangrienta de manifestantes por el gobierno de Siria son ejemplos de la propaganda de Sharp y tácticas de desinformación.

Cultivar el apoyo extranjero es otro elemento importante de las tácticas de guerra asimétrica de Sharp. El control virtual ejercido por Soros sobre Human Rights Watch después que el multi-billonario de fondos de seguros donó $ 100 millones al grupo es un caso en punto. Las ONGs de derechos humanos estaban en la vanguardia de levantar las "atrocidades" cometidas por el régimen de Kaddaffi en Libia pero permanecían principalmente calladas sobre las atrocidades rebeldes cometidas contra libios y los negros africanos, así como los leales al líder libio asesinado. Haciendo así, Human Rights Watch tenía un cómplice poderoso en la Corte Criminal Internacional que tendió a mirar para otro lado cuando la CIA -junto a sauditas y qataríes- apoyaron a los rebeldes libios que estaban cometiendo las matanzas.

En las próximas fases de la Guerra Mundial III, los guerreros asimétricos del Pentágono y sus actores no-estatales adjuntos continuarán volviéndose al calor en el mundo árabe, con las revoluciones en Libia, Siria, Túnez, Yemen, y Egipto, después de una salida algo insegura que vio el avance de grupos islamistas, consiguiendo más control occidental y de la OTAN. La elección presidencial de Rusia y un cambio en la economía china, con creciente disenso popular entre la clase media de China está creciendo, presentará oportunidades extensas para los promotores de Guerra Mundial III. La muerte súbita del líder de Corea del Norte Kim Jong Il también ha producido una llamada para una expansión de operaciones de gestión de las redes sociales, notablemente por la CIA y el Washington Post infectado por Soros, dentro del reino ermitaño de Asia.