X
Somos Deporte

Rafael Di Zeo fue absuelto en la causa por dos muertes en La Doce: ¿qué hubo detrás de la decisión?

Se cierra un caso emblemático en la interna de la barra de Boca, por crímenes ocurridos en 2013 mientras las autoridades realizaban una prueba piloto para el retorno de los hinchas visitantes.

24/02/2025

La Cámara de Casación Penal ratificó la absolución de Rafael Di Zeo, Cristian “Fido” De Vaux y Walter Coronel en la causa que investigaba la muerte de dos personas durante la interna de la barra brava de Boca.

HACÉ CLICK AQUÍ PARA UNIRTE AL CANAL DE WHATSAPP DE DIARIO PANORAMA Y ESTAR SIEMPRE INFORMADO

El episodio ocurrió el 21 de julio de 2013, en la previa de un amistoso contra San Lorenzo en el Nuevo Gasómetro, en el marco de una prueba piloto para el regreso del público visitante en el fútbol argentino. El enfrentamiento a balazos terminó con la vida de Marcelo Carnevale y Ángel “Feco” Díaz y marcó el fin del intento por reintroducir a ambas hinchadas en los estadios.

El fallo de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal, integrado por los jueces Eugenio Sarrabayrouse y Daniel Morín, confirmó la decisión previa del Tribunal Oral 13, que había determinado que no existían pruebas suficientes para condenar a los acusados como instigadores del enfrentamiento.

La fiscalía había intentado argumentar que Di Zeo y De Vaux lideraban facciones enfrentadas dentro de La Doce, pero no logró acreditar su rol en la planificación o ejecución del ataque.

Rafa Di Zeo Mauro Martín Rafa Di Zeo Mauro Martín

El caso estuvo marcado por irregularidades desde la instrucción judicial. La investigación policial y judicial presentó fallas clave, incluyendo la ausencia de testigos relevantes, la falta de pruebas contundentes y la omisión de informes periodísticos que habían identificado a varios de los involucrados en la pelea.

Además, el operativo policial en la previa del partido dejó serias dudas, ya que la facción disidente llegó armada hasta las inmediaciones del estadio sin que la seguridad interviniera para evitar el enfrentamiento.

Uno de los testimonios que generó controversia fue el del comisario Gustavo “Chupetín” De La Sota, a cargo del operativo de seguridad. En su declaración, afirmó que la Policía se retiró de la zona antes del tiroteo y aseguró que, de haber estado presente Di Zeo, la situación no habría escalado a tal nivel de violencia, lo que fue interpretado como un intento de justificar la inacción de las fuerzas de seguridad.

El fiscal Aldo de la Fuente, al no contar con pruebas suficientes para imputar a Di Zeo y De Vaux como responsables directos de los homicidios, optó por acusarlos bajo el artículo 5 de la Ley del Deporte, que sanciona la instigación a la conformación de grupos violentos en el ámbito del fútbol. Sin embargo, los jueces consideraron que tampoco existían pruebas que permitieran vincularlos con la creación y organización de las facciones enfrentadas, lo que terminó sellando la absolución.

Con este fallo, Di Zeo queda un paso más cerca de regresar a los estadios. No obstante, aún enfrenta una causa en Córdoba por presunta tenencia compartida de armas de fuego. El caso surgió en abril de 2024, cuando la Policía realizó una requisa a un ómnibus de la barra de Boca que viajaba rumbo a la semifinal de la Copa de la Liga y encontró cuatro armas de fuego y municiones.

Este proceso llevó a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a incluirlo en la lista de derecho de admisión de manera perpetua. Sin embargo, si la Justicia también lo absuelve en esta causa, podría recuperar su acceso a los estadios en las próximas semanas.