X
Policiales

Piden prisión preventiva para dos mujeres acusadas de ofrecer falsos planes sociales

Se trata de Ana Carrizo y Mariana Lastra, imputadas por presunta estafa en perjuicio del Estado provincial.

Hoy 08:53

A un mes de las detenciones, la Fiscalía solicitó prisión preventiva para dos mujeres acusadas de presuntamente ofrecer falsos planes sociales a través de las redes sociales.

HACÉ CLICK AQUÍ PARA UNIRTE AL CANAL DE WHATSAPP DE DIARIO PANORAMA Y ESTAR SIEMPRE INFORMADO

El planteo fue formulado ayer por el fiscal Mauricio Abramczuk, quien impulsó las detenciones de Ana Carrizo y Mariana Lastra, imputadas por presunta “estafa en perjuicio del Estado provincial”. El pedido fue realizado durante una audiencia oral.

De acuerdo con la acusación, el caso se inició cuando personal de Ciberpatrullaje detectó en Facebook un grupo de compra y venta y advirtió una publicación en la que se ofrecían planes sociales a cambio de dinero.

A partir de la investigación fue identificada Mariana Lastra. Personal de Delitos Comunes la invitó a trasladarse a la dependencia policial, donde finalmente quedó detenida.

Ese mismo día, un hombre habría manifestado que Carrizo, asistida legalmente por la abogada Aída Farrán Serlé, realizaría presuntas maniobras fraudulentas junto con Lastra. Carrizo fue detenida posteriormente, el 13 de julio.

En paralelo, cuatro mujeres se presentaron y denunciaron a Carrizo, circunstancia que fue incorporada a las actuaciones que lleva adelante el Ministerio Público Fiscal.

Frente a este escenario, la Fiscalía solicitó ayer la prisión preventiva para ambas imputadas. El representante del Ministerio Público argumentó la existencia de riesgos procesales y señaló la necesidad de avanzar con medidas vinculadas a la extracción y análisis de los datos de los teléfonos celulares.

También planteó la importancia de acceder a las conversaciones entre Lastra y Carrizo y contar con el correspondiente informe de Mercado Pago, elementos considerados relevantes para el avance de la investigación.

Por su parte, la defensa de Carrizo, a cargo de Aída Farrán Serlé, se opuso al pedido de prisión preventiva y sostuvo que existe una “inexistencia de riesgos procesales”.

La abogada argumentó además que el teléfono de su representada se encuentra secuestrado, por lo que las conversaciones almacenadas en el dispositivo no podrían sufrir modificaciones.

Asimismo, solicitó que Carrizo cumpla una prisión domiciliaria, al señalar que es madre de dos menores que atraviesan problemas de salud y que cuenta con ingresos mensuales de aproximadamente $200.000.

Finalmente, el juez difirió el tratamiento de los planteos relacionados con las prisiones preventivas y resolvió hacer lugar al pedido de prisión domiciliaria para Carrizo.

La resolución sobre la prisión preventiva de Carrizo y Lastra será emitida por el magistrado en los próximos días, mientras continúa la investigación sobre las presuntas maniobras denunciadas.

TEMAS estafas