La hija de Diego Maradona salió al cruce de las acusaciones vinculadas al juicio por la muerte del exfutbolista y negó haber llegado a un acuerdo con el exabogado del Diez, Matías Morla.
La interna familiar de los Maradona sumó un nuevo capítulo en medio del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. Esta vez, Jana Maradona salió al cruce de las críticas de Dalma, quien la había cuestionado públicamente por su postura respecto al psicólogo Carlos Díaz, uno de los imputados en la causa.
HACÉ CLICK AQUÍ PARA UNIRTE AL CANAL DE WHATSAPP DE DIARIO PANORAMA Y ESTAR SIEMPRE INFORMADO
A través de un extenso descargo en sus redes sociales, Jana negó haber llegado a un acuerdo con Matías Morla, defendió el trabajo de sus abogados y apuntó directamente contra su hermana. Además, criticó que las diferencias familiares se ventilen en los medios y redes sociales en vez de resolverse en privado.
“Esto será mucho texto y voy a entrar en un terreno choto que no es mi estilo, no me gusta, son cosas hiperíntimas, pero es necesario para desmalezar las pelotudeces que están diciendo”, arrancó Jana en su mensaje.

El eje de la controversia fue la posición de Jana y sus abogados frente a los imputados en el juicio. Según explicó, antes de los alegatos, sus representantes conversaron con las otras querellas y la fiscalía para dejar clara su postura sobre cada acusado.
“De siete imputados coincidimos en seis. Lo que a ustedes les llega o hablan sus abogados, no tengo idea”, sostuvo la hija menor del Diez.
La discusión se encendió especialmente por la posibilidad de que Carlos Díaz fuera absuelto por el beneficio de la duda, algo que generó el rechazo de Dalma y Gianinna, quienes interpretaron esa postura como una traición a la búsqueda de justicia.
Jana defendió su decisión y cuestionó que sus hermanas la señalaran públicamente: “Cada uno hace lo que le parece y cree correcto. Lo que está mal es señalar al otro injustificada y maliciosamente”.
También remarcó que la decisión final no depende de los familiares, sino del tribunal: “Nosotros no tenemos la última palabra porque la sentencia la dicta el tribunal, al que conozco por haber ido audiencia tras audiencia”.
Otro de los puntos centrales del descargo fue la supuesta relación con Matías Morla, el exabogado de Maradona, con quien parte de la familia mantiene un fuerte enfrentamiento judicial.
Jana negó de manera categórica haber recibido dinero o haber pactado con Morla para beneficiar a alguno de los imputados: “Todo se basa en una mentira, que te encantaría que fuera verdad para confirmar que sí, que vos tenías razón, pero no. No me paga Morla, no arreglé con Morla. Y sé perfectamente lo hijo de puta y garca que es”.
Para respaldar sus dichos, recordó que lleva seis años de pelea judicial contra Morla y su entorno junto a Dalma y Gianinna: “Prueba de esto es que hace seis años ya que venimos peleando Gianinna, vos y yo en otro juicio penal contra él y su banda”.
Además, aseguró que durante su alegato pidió que se investigara a personas vinculadas con Morla por su presunta participación en el homicidio de Diego: “En mi alegato metí la extracción de testimonios contra Pomargo (cuñado de Morla) y Vanesa Morla (hermana de Morla), entre otros, o sea, pedí que se los investigue como coautores por el homicidio de nuestro padre. Solo nosotros lo hicimos”.
En el tramo más personal, Jana se dirigió a Dalma y le reprochó haber expuesto las diferencias familiares en redes sociales: “Dalma, el problema no es que te expreses porque podés hacerlo sobre los temas que quieras en tus redes. El problema es que intentás generar una narrativa para que yo quede como la hija de puta”.
También le cuestionó que no la haya contactado en privado antes de hacer públicas las críticas: “Si les interesa saber de verdad, en vez de hablar en los medios y redes, tienen mi número y, como hacen para tantas otras cosas que necesitan resolver, me escriben, me preguntan y se termina”.
Jana aseguró que el enfrentamiento le suma dolor al que ya siente por la muerte de su padre: “Es lamentable que tenga que descargarme sobre esto cuando estoy convencida de que todos buscamos lo mismo, verdad y justicia. Me rompe soberanamente las pelotas que al dolor de haber perdido a mi papá me tenga que fumar estos planteos ridículos”.
En ese contexto, defendió su accionar y sostuvo: “Mi papá estaría absolutamente orgulloso de ver cómo defiendo lo que creo correcto, con los mismos ovarios con los que lo fui a buscar la primera vez y con los mismos ovarios que tengo cada vez que me planto enfrente de cualquiera, y muchas veces para defender lo que no me beneficia a mí sola”.
Antes de cerrar, volvió a apuntar contra Dalma por, según ella, escribir desde el desconocimiento: “Dalma, realmente creo que vos también sentís que lo que escribís lo escribís con ovarios, pero no, lo escribís desde el desconocimiento. No es la primera vez, ya estoy acostumbrada a tus impulsos, solo que normalmente son en el ámbito privado”.
Finalmente, Jana aseguró que seguirá enfocada en el proceso judicial por la muerte de Diego Maradona y dio por terminado el cruce público: “Mi energía va a seguir puesta en que se haga justicia por mi papá, que pueda descansar en paz. Este tema termina acá”.