Candidatos a gobernador: Pablo Mirolo, Natalia Neme, Emilio Fernández y Adrián Carrascosa expusieron sus propuestas en Libertad de Opinión

Camino a las elecciones provinciales, los diferentes candidatos a gobernador de Santiago del Estero visitaron el programa Liberad de Opinión, emitido por Canal 7 Satelital.

En primera instancia, los políticos expusieron las propuestas de cada partido en la recta final del 14 de noviembre.

Las propuestas de Pablo Mirolo, candidato a Gobernador por el Frente Renovador:

En una charla con Libertad de Opinión, el candidato a Gobernador por el Frente Renovador, Pablo Mirolo expresó que: “hay una realidad en Santiago del Estero que es de hace muchos años, que ha llevado que la provincia sea la más pobre de la Argentina. Uno de cada dos santiagueños se encuentra bajo la linea de la pobreza y eso nos tiene que interpelar a todos los actores políticos de cualquier partido. 

Continuó afirmando que: “todo proyecto político en los proximos cuatro años debe tener como bandera principal la lucha contra la pobreza, reducir los indices de marginalidad. Tenemos el 7% de indigencia, por eso tenemos que invertir en la educación desde edad temprana, creando espacios de estimulación temprana y primera infancia. Tambien proponemos para los jovenes, tener la oportunidad de acceso a la educación tercearia, a la universsidad. En el interior existe la imposiblidad de acceder a una universiadad. Y eso no es un problema de la macroeconomía nacional, sino que en Santiago del Estero nunca se generó una politica para generar empleo”.

Otras de las propuestas de Pablo Mirolo, fue “la inversion el obra publica, que debe estar destinada exclusivamente a satisfacer las necesidades básicas insatisfechas del santiagueños que en los últimos 16 años en el gobierno de Zamora nunca se han hecho. Esto es agua potable, caminos, obras santiarias, hospitales, sobre todo áreas de recursos humanos. Se viene practicando una politica desde hace mas de 50 años. Santiago no es una provincia pobre, es una provincia empobrecida” finalizó.

Natalia Neme contó sus propuestas como candidata a Gobernador por Juntos por el Cambio:

En la entrevista con Libertad de Opinión, Natalia Neme habló sobre la situación actual de la provincia y expresó la “falta de trabajo, falta de oportunidades, hay problemas en el interior falta de acceso al agua potable”. 

Luego afirmó sus propuestas: “Juntos por el Cambio propone una visión distinta de provincia para resolver problemas que al dia de hoy no estan resueltos. Esto implica una revolución productiva con un plan estratégico porque nos proponemos una provincia moderna, con conectividad no tan solo con internet, sino también de rutas, caminos, que la inversion y los recursos de la provincia se redireccionen estratégicamente para aquellas obras de infraestructura que le falte al interior para desarrolllar y poder generar el trabajo y oportunidades que en el interior hace falta. Esto a donde nos lleva, a que la provincia genere sus propios recursos ademas de los que ya tenemos, para poder empezar a resolver esto que la gente nos plantea en cada localidad que visitamos”. 

La candidata de Juntos por el Cambio dijo que: “planteo una provincia con una democracia moderna con instituciones de calidad que generen oportunidades para que los inversores puedan venir a la provincia. Queremos alternancia en el poder, queremos que los recursos y proponemos que  se ultilicen con transparencia. También proponemos que se terminen las politicas de privilegios para que todos los politicos tengamos que rendir cuentas hacia la ciudadanía. Proponermos reparar historicamente los salarios publicos y privados que son los mas bajos del pais. Proponemos politicas activas que generen la oportunidad que hoy los jovenes estan pidiendo. Acompañando al emprendedor, al comerciante, con alivios fiscales y con incentivos. Para que generen el trabajo que necesitan. 

Asimismo, Natalia Neme dijo que: “los santiagueños nos piden trabajo, los jóvenes que quieren quedarse en la priovnica y vemos que faltan oportunidades y tenemos los equipos técnicos que han estudiado una solucion a los problemas que hoy los sangtiagueños plantean”. 

“Queremos gobernar la provincia porque sabemos que podemos tener una provincia mejor. Además, tenemos una deuda histórica con los docentes y los jubilados. Tenemos muchas propuestas y tenemos pensando las solucione”, finalizó.

Encuentro para la Victoria

Emilio Fernández, del partido Libertario de Santiago del Estero destacó: “La propuesta básica en concreto de los libertarios en Santiago del Estero es trabajar día a día para crear las condiciones necesarias del trabajo genuino en el sector privado; hablando de la mediana y pequeña empresa el comerciante pequeño, el gastronómico que pueda dar puestos de trabajo y el santiagueño tenga una vida digna. Consideramos que están también en esta escala de gente, todos los que son los trabajadores independientes como el electricista, el plomero, el que contrata una o dos personas para hacer un trabajo, este tipo de actividad se encuentra en la total informalidad debido a la gran presión fiscal que ejerce el estado sobre este tipo de empresas que pretenden formalizarse; es imposible inscribirse en rentas provinciales o nacionales y eso produce que este tipo de empresas empiecen a cerrar por lo tantos muchos santiagueños se quedan sin trabajo, por lo tanto el Estado tiene la obligación de asistirlo. En eso estamos de acuerdo, pero esto es un espiral descendente en donde cada vez se cierran más empresas, cada vez hay más gente en la calle y cada vez el Estado tiene asistirlo más; esto con el correr del tiempo consideramos nosotros que terminará en un caos total porque va a llegar un momento que el sector privado que es el único que aporta al sistema no va a poder aguantar y no habrá más empresas del sector privado o trabajadores independientes que aporten al sistema”.

En cuanto a porqué el santiagueño debe votarlo explicó: “Desde nuestro espacio, Voces Libertarias de Santiago del Estero siempre nos preguntamos porqué los otros candidatos hacen propuestas que son importantes para la provincia pero ninguno habla del único sector que genera los fondos para poder realizar todas esas inversiones en una provincia o en un municipio. Nosotros consideremos que el sector privado es “la gallina con los huevos de oro”, es el que aporta para que todo el engranaje de una comunidad funcione. Consideramos que el santiagueño tiene la gran oportunidad el 14 de noviembre en el cuarto oscuro de elegir una opción diferente. Nosotros proponemos libremente que el santiagueño pueda disponer de sus fondos con trabajos genuinos defendiendo siempre al sector privado y al trabajador independiente”.

Adrián Carrascosa del Partido Obrero

Sobre las propuestas manifestó: “Cuando hablamos de los proyectos de los partidos políticos siempre partimos de cuál es el contexto en el que se encuentra el país en estas elecciones. Después de las PASO el Gobierno entró en una crisis que nosotros la definimos desde nuestro partido, como la crisis terminal de los Fernández, y ahí también se ve arrastrado el gobierno provincial, o sea el Frente Cívico. Recordemos que en las PASO que son elecciones de medio término el gobierno provincial perdió 20 puntos con respecto a otras elecciones. El gobierno ha entrado en un `impasse` político, si hacemos un balance de lo que pasó en septiembre hasta ahora hubo un relanzamiento del gobierno con el famoso `plan platita`, pero eso se esfumó por los aires porque la inflación está comiendo los salarios y la situación de los trabajadores y desocupados se va agravando.

Proponemos crear una bolsa de trabajo que esté bajo control de los trabajadores para así ver cuales son las necesidades más inmediatas".

Sobre porqué deben votar al Partido Obrero agregó: “Una de las perspectivas que marcamos es como organizamos para enfrentar un ajuste que se viene. Recordemos que el acuerdo que se puede dar o no con el FMI, lo que se está discutiendo es una reforma previsional y una reforma laboral y que todos los partidos lo están hablando.

La reforma previsional que se quiere implementar es llevar la edad jubilatoria de los 65 a los 70 años, eso implicaría un ahorro para el Estado de cinco años donde las personas no se jubilarían para destinar a pagar esta deuda con el FMI; pero por otro lado también generaría otro problema, porque durante cinco años las personas no se pueden jubilar ¿cómo se generaría el empleo?”