Cada avance hacia el esperado divorcio parece reavivar viejas tensiones y dar lugar a nuevos reclamos.
La batalla judicial y mediática entre Wanda Nara y Mauro Icardi sumó un nuevo capítulo, demostrando que el final del conflicto aún está lejos. Cada avance hacia el esperado divorcio parece reavivar viejas tensiones y dar lugar a nuevos reclamos. Esta vez, el eje de la disputa cruzó el Atlántico: mientras Wanda permanece en Europa, su abogada Ana Rosenfeld expuso públicamente el último planteo que la empresaria le hizo a Icardi en plena reorganización familiar.
HACÉ CLICK AQUÍ PARA UNIRTE AL CANAL DE WHATSAPP DE DIARIO PANORAMA Y ESTAR SIEMPRE INFORMADO
Fue en la emisión del martes por la noche de LAM (América) donde Rosenfeld se explayó sobre la situación actual. “Wanda todavía no vuelve porque todavía está esperando que le den la famosa mudanza que Mauro le dijo que sacó las cosas de ella que tenía en la casa de Estambul”, explicó la letrada ante la consulta de las panelistas. Según detalló, la empresaria se encuentra en Italia aguardando la entrega de sus pertenencias, muchas de ellas de gran valor sentimental y económico. “No sé si no llegó hoy, sino lo hará mañana por la tarde. Está yendo a Milán”, agregó, dejando en claro que el regreso a la Argentina está supeditado a estos movimientos logísticos.
Te recomendamos: Escracharon a Wanda Nara y su novio por sus malos modales en el tren bala de Japón
Respecto al proceso judicial, Rosenfeld aclaró: “La separación personal salió, como dijimos, aquel famoso 25 de marzo. No el 11, como decían. El 25 de marzo salió la separación personal y ahora el divorcio calculo que saldrá para el 6 o 7 de mayo y caso cerrado con Mauro”. La abogada también se refirió a las pertenencias de Wanda y de los hijos que quedaron en poder del delantero. “Algunas cuantas cosas importantes que obviamente no son solamente de ella, sino también de los chicos, de los cinco chicos. Cosas que quedaron, por supuesto, porque vos cuando te venís acá no traes todo, hacés mudanzas y vas teniendo acá”, explicó, insistiendo en que las demoras en la devolución afectan a toda la familia.
En medio de los rumores que vinculan a la China Suárez con Icardi y especulaciones sobre el uso de la ropa de Wanda, Rosenfeld fue consultada al respecto. “Yo no lo puedo creer. A mí no me lo preguntes, yo no lo sé”, respondió, sin confirmar ni desmentir, y dejando en claro que no hay información oficial sobre ese tema.
Rosenfeld también aprovechó para aclarar cómo fue la llegada de Wanda y sus hijos a la Argentina, ante versiones que sostenían que la empresaria se había instalado en el país en contra de la voluntad de Icardi. “Lo único que sí les voy a decir que sí es importante también saber, cuando dicen que Wanda se vino contra la voluntad de Mauro acá. No, vinieron todos juntos. Yo creo que en su momento fuiste el único medio que tenía la foto de Wanda con Mauro y las chicas, que vinieron con no sé cuántas valijas. Vinieron polistas y vinieron todos de común acuerdo. ¿Cómo va a venir con los chicos secuestrados?”, remarcó.
Pero este no es el único frente de conflicto que atraviesa la expareja. Cada vez que Icardi viaja a la Argentina para pasar tiempo con sus hijas, surge una nueva disputa. La semana pasada, durante la estadía de Icardi a cargo de las niñas, el futbolista no las llevó al colegio. Ante esta situación, la defensa de Wanda, encabezada por Rosenfeld, presentó un pedido ante el juez Adrián Hagopian para que se le imponga una multa millonaria por cada día de ausencia escolar. El reclamo judicial encendió la respuesta inmediata de Icardi y sus abogadas, Elba Marcovecchio y Lara Piro, quienes solicitaron la recusación del juez alegando parcialidad en la toma de decisiones.
Cabe recordar que este tipo de estrategia, impulsando la recusación del juez, ya había sido intentada por Wanda y otra defensa tiempo atrás, pero no prosperó. En este contexto, Rosenfeld optó por responder en redes sociales con una historia de fondo negro y letras blancas, con un mensaje directo: “Cuando este mismo juez imponía multas millonarias a Wanda lo aplaudían. No te equivoques, mi silencio no es que te dé la razón, es que tu argumento no tiene el nivel para merecer mi voz. Tú buscas debate; yo ya dicté sentencia. Ahora este mismo juez obliga a un padre solvente a cumplir pago de cuota alimentos y llevar hijos al colegio. ¿Lo recusan?”
Pocos minutos después, la abogada compartió el mismo mensaje en una publicación más extensa, dirigida a la opinión pública y periodistas: “Cuando una sentencia dictada por un juez no es acorde al derecho que invocás, se apela. No se anda recusando al juez. Máxime si durante el proceso siempre aplaudieron sus fallos. Ojo con el mensaje que se quiere dar. ¿Mañana todos los que no estén de acuerdo con sus sentencias van a recusar a su juez? Absurdo”.
Mientras tanto, la novela legal y mediática entre Wanda Nara y Mauro Icardi suma capítulos y mantiene en vilo a la opinión pública, con reclamos cruzados, posteos contundentes y una disputa que, lejos de cerrarse, parece estar lejos de su final.